Comentários em: Clipping sobre Gilmar Mendes e Daniel Dantas http://inresumo.com/2008/07/clipping-sobre-mendes-e-dantas/ Resumos jurídicos Sat, 22 Nov 2008 00:05:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Por: Leonardo Bernardes http://inresumo.com/2008/07/clipping-sobre-mendes-e-dantas/#comment-121 Leonardo Bernardes Sat, 12 Jul 2008 04:50:22 +0000 http://inresumo.com/?p=133#comment-121 Essas referências são bastante ilustrativas quanto a atuação do Ministro. Acho que é preciso um movimento popular para tirá-lo do cargo. Os ministros precisam voltar de férias pra corrigir essa lambança! Mas todo mundo fica cheio de dedos em se tratando desse posto, ninguém dá um passo sem antes fazer mil considerações. Isso aqui foi um abuso sem precedentes! Essas referências são bastante ilustrativas quanto a atuação do Ministro. Acho que é preciso um movimento popular para tirá-lo do cargo. Os ministros precisam voltar de férias pra corrigir essa lambança! Mas todo mundo fica cheio de dedos em se tratando desse posto, ninguém dá um passo sem antes fazer mil considerações.

Isso aqui foi um abuso sem precedentes!

]]> Por: Jamille Santana http://inresumo.com/2008/07/clipping-sobre-mendes-e-dantas/#comment-120 Jamille Santana Sat, 12 Jul 2008 03:06:34 +0000 http://inresumo.com/?p=133#comment-120 Amiga-Yeda, força! Nós conseguiremos lembrar da aula especial de Processo Penal com Huzun! Amiga-Yeda, força! Nós conseguiremos lembrar da aula especial de Processo Penal com Huzun!

]]> Por: yeda http://inresumo.com/2008/07/clipping-sobre-mendes-e-dantas/#comment-119 yeda Sat, 12 Jul 2008 02:58:21 +0000 http://inresumo.com/?p=133#comment-119 Na verdade, Gilmar Mendes não gosta muito do juiz natural, não.. Em outra oportunidade ( demorei mas encontrei um artigo sobre: http://blogdofred.folha.blog.uol.com.br/arch2008-04-27_2008-05-03.html#2008_04-28_20_43_28-126390611-0 ), ele deu umas facadinhas na CF para beneficiar uns ex-coleguinhas do governo FHC. Já que o compadrio não o fez se declarar suspeito, ele tratou de arquivar a tentativa de reparar o erário... E é o presidente do STF... Na verdade, Gilmar Mendes não gosta muito do juiz natural, não..
Em outra oportunidade ( demorei mas encontrei um artigo sobre: http://blogdofred.folha.blog.uol.com.br/arch2008-04-27_2008-05-03.html#2008_04-28_20_43_28-126390611-0 ), ele deu umas facadinhas na CF para beneficiar uns ex-coleguinhas do governo FHC. Já que o compadrio não o fez se declarar suspeito, ele tratou de arquivar a tentativa de reparar o erário…
E é o presidente do STF…

]]> Por: yeda http://inresumo.com/2008/07/clipping-sobre-mendes-e-dantas/#comment-118 yeda Sat, 12 Jul 2008 02:09:23 +0000 http://inresumo.com/?p=133#comment-118 me perdoem..esqueci os links 50 % dos presos esperam decisão dada a Dantas: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3000630-EI6578,00.html O artigo de Douglas Fischer: http://blogdofred.folha.blog.uol.com.br/arch2008-07-06_2008-07-12.html#2008_07-10_16_06_25-126390611-0 me perdoem..esqueci os links

50 % dos presos esperam decisão dada a Dantas: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3000630-EI6578,00.html

O artigo de Douglas Fischer:
http://blogdofred.folha.blog.uol.com.br/arch2008-07-06_2008-07-12.html#2008_07-10_16_06_25-126390611-0

]]> Por: yeda http://inresumo.com/2008/07/clipping-sobre-mendes-e-dantas/#comment-117 yeda Sat, 12 Jul 2008 02:05:59 +0000 http://inresumo.com/?p=133#comment-117 pois eu não entendi nada até agora.. Minha cabecinha inocente ainda está vasculhando nas notícias e mesmo nos manuais de direito algum motivo que justifique o entendimento do presidente do STF, órgão máximo do judiciário brasileiro. Mesmo receber o HC já é uma excrescência!! Ou então temos que jogar fora tudo que foi aprendido sobre juiz natural. O q? é foro privilegiado ? Tem algum membro do congresso nacional no caso?? Quero saber o que o fez ignorar solenemente as hipóteses de competência previstas na CF e, ainda, o enunciado n. 691 da Súmula do Supremo. Aliás, o afastamento desta última me remete automaticamente ao julgamento do HC que libertou Maluf e seu filho (ao menos eles não “saltaram” tanto a competência)... Pq só acontece nesses casos? E tão rapidamente? É em nome da presunção de inocência que beneficia os presos provisórios? Se for, 50% da população carcerária do Brasil aguarda o mesmo benefício. Parece que é um entendimento que não ousa se estender aos mais socialmente vulneráveis. Vejam um artigo de Douglas Fischer, procurador regional da República , ta um pouco defasado diante da rapidez dos acontecimentos, mas a referência a George Orwell vale a pena. pois eu não entendi nada até agora..
Minha cabecinha inocente ainda está vasculhando nas notícias e mesmo nos manuais de direito algum motivo que justifique o entendimento do presidente do STF, órgão máximo do judiciário brasileiro. Mesmo receber o HC já é uma excrescência!! Ou então temos que jogar fora tudo que foi aprendido sobre juiz natural.
O q? é foro privilegiado ? Tem algum membro do congresso nacional no caso??
Quero saber o que o fez ignorar solenemente as hipóteses de competência previstas na CF e, ainda, o enunciado n. 691 da Súmula do Supremo. Aliás, o afastamento desta última me remete automaticamente ao julgamento do HC que libertou Maluf e seu filho (ao menos eles não “saltaram” tanto a competência)…
Pq só acontece nesses casos? E tão rapidamente? É em nome da presunção de inocência que beneficia os presos provisórios? Se for, 50% da população carcerária do Brasil aguarda o mesmo benefício. Parece que é um entendimento que não ousa se estender aos mais socialmente vulneráveis.

Vejam um artigo de Douglas Fischer, procurador regional da República , ta um pouco defasado diante da rapidez dos acontecimentos, mas a referência a George Orwell vale a pena.

]]>